| Profilo di huang水湄物语FotoBlogElenchi | Guida |
|
21 febbraio 糖,吃完了(旧作)
在梅龙镇的底楼大厅里,她发现了那些糖,五色斑斓的,捏上去软软的,做成各式形状。她挑了一些象蚯蚓一样褐白相间的,一些如荷包蛋般的,还有一些是透明柠檬黄的,他付了钱,她兴高采烈,双手抱紧那包糖跟在他后面。 那是他们最后一次见面。 也许正是那些糖促使他下了决心,因为他最后才发现她始终是个长不大的孩子,无法陪他面对生活的苦和痛。但也许根本不是那些糖,什么都不是,缘分有没有,是上天注定的。
梅龙镇主楼2312室。但凡一个公司,总有一些约定俗成的规矩,有一些流传已久谁也无法证实的传说。比如,LUCY和董事长的暧昧关系,又如,经理MAVIS左手第二个抽屉里的东西。CANDY发誓说她看见过里面是一枚足有一卡拉的钻石戒指,并由此推测MAVIS在等待爱人从国外归来完婚,大家对这样花好月圆的结局嗤之以鼻,又由此演绎版本B:恋有妇之夫,终无善果,版本C:旧伤难疗,落跑新娘------------,无聊的OFFICE生活因这些口腔保健运动而生动起来,直到MAVIS出现,大家才重新归位。 MAVIS感到办公室安静得出奇,“难道CANDY忘了今天的下午差?大家都没力气了?”,适时的,外面传来敲门声。CANDY一跃而起,“忘了,忘了还不被她们大卸八块?!老板出钱的事,我从来都不敢忘,不能忘。” 午茶是这间英资公司的特色,既给老板一个加班到晚点不用请晚饭的理由,又给大家合理合法偷懒放松的机会,吃完浓香的黑森林,LUCY拿出一盒精致的巧克力,“瑞士货,大家尝尝”。大家心照不宣地互相望了一眼,“董事长上月才去瑞士,这准错不了”。“MAVIS,来一块?” “不了,谢谢,我不爱吃零食。” 照说MAVIS也算个不错的上司,基本上没有压榨同性的恶习,也没有以色相逢迎上司的弊病,不过总有些与同事们格格不入的做法。比如,她从来不去梅龙镇购物,也不在那吃午餐,比如,她从不象一般的女孩子贪吃零食。
他进出这家公司两月有余,因为有一个项目的合作,他和她常常讨论到深夜,他们都在为能达成最终的合作做最大的努力,但实在有相当大的分歧,这就难免有争执。他的争执很暴烈,她的却很和缓,最多是声音响了一点,然后又很自觉地降低了嗓子说,“哦,我认为,是这样的。”以至于他常常会联想到冒出触角的蜗牛,甚至不需用手触及,只要有哪怕一点点接近的阴影,它就自动缩了回去。 只有一次,大概实在太晚了,凌晨3点,大家都已经到了崩溃的边缘,她突然失去维持面具的气力,非常强硬和激烈地坚持自己的观点,不知怎么的,他居然同意了。虽然事后证明她的判断是正确的,但当时他只是因为看见她不小心暴露真实的一面,而震惊乃至失控了。 他从没见过那么伪装的女人,但那面具似乎又极脆极薄,让人忍不住想伸手摘下,可那面具后面会是什么?是另一张面具还是久未呼吸空气已苍白干枯的脸? 那天他真的不是有意撞进去。那天他刚想出个绝妙的主意,兴奋之下就直奔了她的公司,已经过了下班时间,整个公司只有她的房间亮着灯,房门虚掩着。 在握住门把的那一瞬间,他才隐约觉得,其实那个主意并不重要,来见她才是重要的。 他进门的时候,她正把那根蚯蚓往嘴里送,他认出那是一种糖,她咬开韧劲十足的那段白色,他听说过她从不吃零食,她慢慢咀嚼着,他在旁边坐了下来。 “有时候,我觉得自己象个囤积记忆的小猪扑满,存的时候快乐无比,寸满了却不知如何是好,又或者存的是法郎,现在却必须改用欧元。” “那就把它全部倒掉”他说 “你知道吗,有些扑满设计的时候就没有出口,要把过去的拿出来,就只好敲随整个小猪。” “没关系,在小猪的肚子下面挖个小洞,把东西倒出来,还能补好。” 她转过脸来,“可是,那些记忆已经没法扔掉,只能慢慢消化,就象这些糖一样,可不知为什么,总也吃不完。” “那是因为你吃得太慢了!” 她看着他,轻轻笑出声来,“我怕胖” 他伸手抓过一把糖,塞进嘴里,“没关系,我帮你吃。” 糖,已经吃完了。晚上,他们可以去梅龙镇环艺看夜场电影。
后记:早说了敝帚不自珍,很多以前写的东西,不知道好好珍惜,都不见了,连日记都丢了一本两本的,心下还自我安慰说要做个洒脱的人。近日突然在以前去的一个网站上找到这篇文章,我自己的电脑里都已经没底了,真是个小惊喜。想象我已经忘记了的文字和感觉还留在别人的记忆里,心里也挺温馨的。 现在来看当时的文字,真是浅薄幼稚。不过我记得我是有这么一包糖,因为怀念某一个人,一直不肯把它吃完,等到吃完的时候,真的是解脱了。可是往往使你真正解脱的,不应该是另一个人。 只是以此自勉吧。 读书论之(二)——读书要读懒书
前文说到读书要读旧书,引来各位看官一片叫好之声,此回要讲的是读书要读懒书,可能会遭致香蕉皮无数。从小到大,我们接受的教育就是勤学苦读,并且有许多古人身体力行地做了例子,比如悬梁刺股,比如囊萤映雪。且不说前者是体罚儿童,后者是破坏自然环境并且容易造成近视,如果读书读到这个份儿上,不是呆子也是半个傻子了。 且说读书要读懒书,此话怎讲,待我一一道来。 前文已经说过,书之浩瀚,仿若星辰,你看得到的已经数不清,看不到的,更是千千万万,读书读旧书固然是一个办法,可是对于没有读过的书,又该如何是好。 此刻,就一定要偷懒啦。其一是要借时间手,筛无用书。去读久经考验的书,也就是所谓的经典名著。经典著作之所以经典,一定有其过人之处,所以我们所要做的,只是等待时间把一切无趣无聊无用之书,淘汰而去。菲利浦.科特勒的《市场营销》一书,英文已经做到第13版了,中文也做到11版了,与我最早接触的第5版相比,理论框架和思路并无大的变化,只是每一版的案例有所不同。想当年,他尚未名满天下的时候,谁能知道这就是好书?可是只要坐等若干年,时间便能给出最好的答案。奉劝各位买书,多看看背后印数几何,印刷第几次,第几版啦。管理学虽然新人新作辈出,但是大多数经典著作,仍然百读不厌,时读时新。管理类书热门的多,从偷吃奶酪到送给谁的信,如果篇幅不长,粗粗读过也就算了,省得跟众位热衷于管理畅销书的伙伴们没有谈话的基础。但是如果篇幅巨大,费时耗力,且劝各位偷把懒,时间东去,浪淘尽,千古绝妙好书,留与懒人。 其二,要借他人手,读自己书。偷懒的第二妙绝,就是要借众人之力。当涉猎某一领域时,多看专家点评,名家推荐。众口固然会铄金,但是大多数情况下,大多数人评价的好书好文,是值得一读的。固然这里面一有不合自己胃口的,或者大家都是糊涂蛋的可能性。但危险系数毕竟少多了。其次是机会找找书的简介和片断,书如人一般,也是有气质的。既然从一叶可以知秋,从片言中也可以看出作者的风骨,作为看与不看的依据。另外就是,买书之前多看前言后序,从一篇序里,往往可以看见文章最精彩之处,并且言简意赅,省了多少时间气力。我有一本《伯罗奔尼撒战争史》,中文译者的序就写了41页,看完之后,正本书的背景和脉络,已经了然于胸。有了这些方法,不亚于让天下人代我读书,然后我择优读之,岂不懒哉,岂不快哉。 看懒书的第三点,是遇见实在读不懂的书,就一定要偷懒。这篇文章写到这一节,香蕉皮数量应该达到历史新高吧。我看很多人读书,读得懂也读,读不懂也硬往下读,然后生吞活剥些原文,说与旁人,显得自己知识渊博,学问高深。其实不然。 我手头有一本黑格尔的《历史哲学》,几年前买的,当时被一个才子迷昏了头脑,专挑大牌的哲学家狂买。看来看去,始终没看过前100页。每次是一拿书就睡觉啊,好在我天性懒散,等着迷才子的劲头一过去,这书也就束之高阁了。后来,先是看了几遍樊树志为复旦文科基地班一年级新生所编写的课本《国史概要》(顺便推荐一下,真是一本好书啊,主要的突破在于对每个朝代的历史以专题形式评述,既有普及我等外行的浅度,又有学术的深入。此书我看了4遍,可与前文读书读旧书印证),对中国历史的脉络有了一定了解。后来又看了红极一时的《万历十五年》以及黄仁宇的其它作品,有了一些所谓大历史的角度,看历史觉得立意高了一些,有结构了一些。又有看了一位朋友推荐的网络小说《新宋》(再呕血推荐一下),觉得自己开始反思一些历史事件,更将其放在历史的背景下去看待了。最近又看了钱穆的《中国历代政治得失》,更觉得自己对于历史,有一点辩证的思辨能力了。前几天又翻了《历史哲学》,觉得容易多了,一路就看下去了,像看小说一样津津有味。 读书读不懂,十之八九是自身资质还未到此。正如还没长牙的婴儿,一定要啃甘蔗。结果不仅是不能品尝本来有的甘甜,更把牙床也弄坏了。最糟糕的是,从此失去对此美味的兴趣。很多人之所以越来越少读书,大抵是因为小时候喂坏了。所谓此一懒,就是要不要读傻书,不要死读书,要循序渐进,坐享其成。
所以回头来看,读书要读懒书,也可以说是读书要读聪明书,大抵是我为了耸人听闻,增加点击率吧,呵呵。
20 febbraio 有多少灵魂的耳朵听到老
上回说到水大善人遍寻13家书报亭,仍不见《书城》身影,这回要的是,水大善人马桶上翻开旧书,石破天惊------------ :)(好久没听评书啦------) 似乎有些东西,它在的时候你是没感觉的,甚至在它不在的时候,你仍然没有感觉,只是偶尔间想起来,才会有茫然的失落感。 不看书城快三四个月啦,原因很简单,买不到,这种小众的杂志不知为何渐渐离开了大众的书报亭渠道,我便不知去哪里寻找。 其实素日里看与不看的,倒也不觉得如何。生活有太多乐趣和琐碎,难免让人整日介,昏昏。可是近日在如厕时分翻出一期旧杂志来,倒勾起不少回忆。突然觉得失去《书城》,心里是空落落的。 近日见有某人说《书城》及类似于《纽约客》(这也真奇了,偏要在大洋彼岸找出个甄宝玉来,这贾宝玉才有市场,开始以为只有创投如此,国外有成功模式的,国内便好一三六,拉现钞。现在连电视杂志,也纷纷效尤,这大观园,真是待不得了),我没看过《纽约客》不好评论,但是《书城》分明定位城市知识分子这很显然,可是这又同《读书》所定位的知识分子不同,分明要更大众一点,更娱乐一点,更趣味一点,因此,更符合我这种不懂装懂的西贝货的口味。 2005年6月刊。开首是读者来信,其一谈陈丹青的《退步集》,这本书是在去香港的机场买的,很是打发了一番旅途寂寞,但是更爱他谈论城市文化的几篇,而不是目前正炒热的谈论教育体制的辞职报告。不过我喜欢他得更早,当然也不是西藏组画的时候,那时候我还没长出这根筋,是他在《艺术世界》上的连载,无论是画还是文化,都不是普通的文字可以表述的,可是陈某说得娓娓动听,让人心生敬慕。可是一旦登上媒体首页,普通人也难免熠熠生辉,正如让我失望的郭德纲,陈同学一旦被媒体英雄化,他便不复本来面目了。如今报上杂志他的文章,便不如以前犀利好看啦。 书城的“外刊刊例”照例是我最向往而始终不能达到的境地,无论语言还是语境,我都没有那个能力可以看得懂,只好在介绍者的咀嚼后舔点残渣。此次感兴趣的是《History Today》的主打文章“邱吉尔是不是一个种族主义者”。近日开始看钱穆的《中国历代政治得失》,颇有所悟,因此对这一类历史文章不免多一些好奇和探究。 接下来城市中的几位专栏文章,就是我热爱《书城》的理由拉,从洁尘到杜丽,个个熟得跟我多年老友似的,这些人纵然一月一见,一次只有短短几百字,总好过MSN上每天跟我说上50句废话的人,看样子,打法寂寞,光靠量是不够的。 从巴黎的侍应生,到成都著名的白夜酒吧和串串香,从电影《before sunset》到昆剧《牡丹亭》,我的这些不谋面的知心老友四处搜索,为我寻找可以娱乐生活的理由。 旧杂志仍然翻得荡气回肠,我不知道该佩服编辑还是自己,翻得我差点便秘。一直到郑单衣的诗结束,一度我还用这句话作了MSN的名字,“死乃是最后一次出逃,而且越远越好”。
最近老友纷纷重逢,让我肉体受累,精神受惊。不知为何,有些人总是陌生,或者我也会说是我自己天真,我从幼年开始的梦几乎从未变过,兴趣也始终是,看书,写字,淘气,做梦。老友们以前同我一样,虽然他们大多不淘气,但是看书做梦始终是我们友谊的基石。但是不知为何他们的兴趣现在变为升官发财老公孩子,车子房子股票养老,名牌打折新店开幕。我只好张口结舌闷头吃我的甜品。
有多少灵魂的耳朵听到老,并非是指“有多少灵魂的耳朵听的到老”,虽然后者也实属不易,可是有时候,“成熟”比“老”更为可怕,没有多少灵魂的耳朵能够一直长久倾听。我只是偷偷地骄傲,因为我始终都没有禁锢我的灵魂,关闭我的耳朵。
17 febbraio 读书论之(一)——读书要读旧书
序
最近得闲,读了一些好书,前几日与杨子对话,言罢尚不能尽兴,于是才有这颇具个人色彩的读书论,说些一己之见,至于看官意见如何,各人缘法,不可强求。 早些年与一位师兄合办一电子刊物,曾经写过《读书四法》一文,敝帚不自珍,如今已经找不到了。倒是去年有一位陌生人写信来,说机缘巧合读到此文,颇有知遇之感,愿意交个朋友云云,后来去北京游玩,还请我在从前慈禧做闺女时候的府邸,吃了顿饭,也算是个趣事。 可见读书人惺惺相惜的事情,还是有的。所以愿以此文,抛砖引玉,与各位读书人探讨。 废话少说,言归正传。
读书论之(一)——读书要读旧书
根据金字塔原则,我的论点就是,读书要读旧书。首先要阐述论点,旧书并非指破破烂烂的书,并非指波尔多40年陈酿,并非指昨日搬家打了38个喷嚏从床底翻出来的书。这里指的旧书,只指读过的书,尤其是读过的好书。
继续遵循金字塔原则,我的论据有三。其一,读旧书省事,其二,读旧书省时,其三,读旧书可以温故而知新
论其一:读旧书省事体现在省了甄别书好坏的精力。在预备投入时间精力看一本书之前,经济人少不得要估摸一下投入产出比,虽然古人说是开卷有益,那是因为古人能找到的卷少,没点水准的东西也不会随便往卷上刻,好不容易找到一卷,当然要开一开罗。 可是今人面对的是信息爆炸,乃至信息污染的时代。开一卷的代价远非点击鼠标左键这么简单。如果面对一本新书,少不了要花精力先看看大家对它的评价如何,可是个人品味不同,别人说香的书未必正合了我这喜欢臭豆腐的人的胃口,因此大众评价只能作为参考。另外,也少不得粗粗看一下前序后言,看看目录,看看作者名气,综合评审下来,才能决定开卷或不开卷。 如此的麻烦,旧书就断然没有。读过的好书,完全省了这些麻烦,甚至连网上搜索的麻烦都省了,打开电脑,顺着路径就找到了自己喜欢的旧书,多省事。
论其二:读旧书绝对省时。一本几十万字的小说,初读的时候,再快的快手也要用一周的业余时间,慢的是几个月都沉醉其中。而再读则少说节省三分之二的时间。 一本五六万字的《平凡的世界》,最近重读,只用了4个小时,平均每分钟二百多个字的阅读速度,但凡是首次读,怎么也是不可能的。 这还是小说,一般的书就更快啦。明托的金字塔原理第一遍少说也花了我二周的时间,还照着其中的结构做了好几页ppt,可是二读三读,现在想起来了,每次就花10分钟过一下。
论其三:古语说的好,温故而知新。固然,看新也能知新,可是此新不同于彼新。一本新书,接受的新知识,新观点,大多数是作者写什么,我就知道什么。可是读旧书,容易读出书中字里行间的意味来,这点新书不易做到。 亦舒说,她从小看红楼,几十遍了,稍微陌生一点的字自己就跳出来了。这一点我也有体会,红楼是我读的次数最多的书,还在耐读。但是开始的时候一定沉浸在情节的铺陈,场面的豪华,言语间的精妙不易体会。读得多了,就开始留心作者有些地方,作者是铺陈下文,有些地方,则是春秋笔法,有些地方,前后不一致,就可能是刻版的笔误或者是高鄂的篡改。
温故而知新还表现因为个人经验,见识的增长,书可能会呈现完全不同的局面。 当初穷爸爸富爸爸刚出来的时候,我也很喜欢,觉得对观念上的冲击不小。再读的时候正值我准备创业的前期,这一次已经完全不同,真正是金玉良言啊,句句深得我心。现在再看,滋味又完全不同,深知观念的改变固然非常重要,执行力的强弱也是关键啊。如果不是这一段经历,这本书于我,不会呈现完全不同的面貌。这种体验,部分当然是因为书本身的优秀,另一方面,也是因为与过去的对比,更能够体味到现在所立足的不同。
综上所述,读书要读旧书算是我读书的一大法宝,隔段时间,我就会重新整理书橱,找出与当时心境匹配的旧书重读,我的ebook文件夹,也有一个子目录叫“值得再读的”。 不过需要注意的是,读旧书一定要读好书,如果是烂书,那可是越读越烂。不过要是用一两本以前曾经读过的烂书来批判,也不失为妙方。 16 febbraio 一个回帖,因为写太多,所以敝帚自珍看在楼主这么诚恳的份儿上,只好少偷点懒,不过实在有点记不得了,只好想到哪里写到哪里吧。
思考主要是来自于杨子兄的这段话 --------------读小说如是,学别的东东也应该类似。不太恰当的借用下六度理论,或许我们头脑中的任何一方面的知识,都可以通过远少于我们预想的几个环节的“跳转”就彼此关联起来吧?这种跳转当然大多数是无价值的,但如果能有一个有序、高效的整理筛选工具呢?如果能在需要的时候能有序的筛选甚至主动创建/协助创建关联呢?
在我看来,这恰恰是工具无法解决的问题,跳转功能,只能实现严格字段匹配的跳转(推荐google桌面搜索),比如键入思维导图,可以跳转到所有含有思维导图字样的文件中,杨子兄所谓的有序,高效,整理筛选工具,以我之浅见,无非是比google搜索更为高级一些的东西,比如google桌面只能按照思维导图搜索到思维导图,杨子工具(我们且命名此)能够将按照思维导图搜索出三招十八式,接着根据三招十八式搜索整理出第一第二第三,而且可以根据杨子同学当时搜索的背景,进行更为人性化的筛选,这在技术上,我理解为,更为智能化的搜索整理工具。 但我认为,这些搜索的都是“信息”而非知识,正如google带给大家的一切便利一样,庞大的信息来源也成为另外一种障碍。而google,解决的都是信息的问题,无非解决知识的问题。 在我看来,思维导图之所谓称之为思维导图,正因为其思维的功能,很多人把思维导图作为记忆的工具,那实在是有些大材小用了,我个人的理解,思维导图最重要的并非是放什么(即什么内容),而是放在哪?将这些信息放在昨天树杈还是右边树杈,两条信息合并还是分割,不同的主题,这些信息是该放还是不该放。这些全部是思维的过程,或者说,将信息消化成知识的过程。
本论坛已经多次讨论读书何用,以及下载多,研读少的问题,究其根源,就是大家把知识等同于信息,信息自然是越多越好,因此读书是越多越好,下载是越多越好,软件是越多越好,可是人脑又无法等同于电脑,因此才有杨子兄所谓“有序,高效的整理筛选工具”。
可是电脑至今无法替代人脑的原因,也正是因为人脑的纷繁复杂,整合归纳,想象创造。在电脑眼里,金瓶梅就是那一百回的原文,那古今文人的点评,多链接几下,可以找到去年市政府扫黄打非成绩目录,以致两性话题和成人用品。可是这些信息终究不能等同于个人知识。在我的个人知识里,金瓶梅是一部讲死亡的成人故事,绝望,悲伤,不同于红楼的少年情怀。
这虽然是说笑,但也不无道理。 最近在看金克木老先生的《书读完了》,金老的读书心得颇得我心。他总结自己读书“少,懒,忘”,少指少年读的书,是他的童子功,毛诗论语,当时囫囵背下,后来慢慢悟得精妙,这一点,我着实羡慕的。 懒指读书之乐,他不提倡苦读书,认为读不下了就出去玩,读书只有悟得读书之乐才能长读不懈,这一点,我绝对严格遵守。绝不悬梁,绝不刺股。 忘,是指读书要忘,不要什么都记得,不要什么都想记得,忘了好,忘了的全是不能消化的,或者是糟粕,或者是目前不能理解的,记得的自己慢慢消化。 我个人更认为,忘记的是“信息”,记得的是“知识”。秦穆公是在哪一年发动战争的,或者说,战争是在函谷还是稻谷,军队几千还是几万,只消会用狗哥,皆不在话下。可是当时天下大势如何,秦穆公如何审时度势,如何不顾大臣劝诫而出兵,粮草如何准备,大帅如何任命,这一切,不仅是当时有意义,现在也有意义。
说着说着,又说远了,废话连篇,让各位见笑 :) 14 febbraio 欢喜
|
|
|